SharePoint REST APIは、HTTPリクエストを通じてSharePointサイト上のリストやドキュメントを操作するための標準インターフェースです。特定のプラットフォームに依存せず、ブラウザやサーバーサイドコードから直接アクセスできるため、業務システムとの連携やカスタムポータルの開発において中核的な役割を果たします。

本記事では、基本的なCRUD操作やMicrosoft Graph APIとの使い分け、認証フローの違いに加え、RAGやナレッジ検索におけるメタデータ活用のポイントについて、2026年2月時点の情報を基に体系的に解説します。

SharePoint REST APIとは？

SharePoint REST APIは、SharePointに保存されたサイト、リスト、ドキュメントなどのデータに対して、HTTPとODataを使ってアクセスするためのインターフェイスです。ブラウザ、サーバーサイドコード、スクリプトなど、HTTPリクエストを発行できる環境から利用できるため、プラットフォームを問わずSharePointと連携できます。

SharePoint REST APIでは、作成・読み取り・更新・削除といった基本操作（CRUD）を、サイトURLに続くRESTエンドポイントに対して「GET」や「POST」などのHTTPメソッドを投げることで実行します。

クライアント側に専用ライブラリを組み込む必要はなく、標準的なWeb技術のみで扱えるのが特徴です。

SharePoint Onlineだけでなく、サポートされているバージョンのオンプレミス版SharePoint（例：SharePoint Server）でも、同様のRESTエンドポイントが提供されています。

ただし、利用できる機能やバージョン差分があるため、実装時には対象環境ごとのドキュメントを確認する必要があります。

SharePoint REST APIでできること

ここでは、SharePoint REST APIで具体的にどのような操作が可能かを整理します。

内部的には多くのリソースとエンドポイントが存在しますが、実務では「どの単位のデータを」「どのように」扱えるかを押さえておくと設計がしやすくなります。

サイトやリストを扱う基本的な操作

SharePoint REST APIでは、次のような基本操作を一通りカバーできます。

• サイトやサブサイトの情報取得
• リストやライブラリの一覧、スキーマ情報の取得
• リストアイテム（行）の作成・取得・更新・削除

これらは、SharePointのクライアントオブジェクトモデル（CSOM）と多くの基本操作が重なっており、REST経由でも同等の目的を達成できる場面が多いです。REST APIの利点は、HTTPベースであるため、.NET以外の言語やツールからも同じ手順で扱える点です。

たとえば、特定リストのアイテムを取得する場合は、サイトURLに続けて「リスト→アイテム」という構造のエンドポイントを指定し、HTTPの「GET」を実行します。新規アイテムを作成したい場合は同じエンドポイントに対して「POST」を用いる、といった形で、HTTPメソッドと操作の対応関係が概ね直感的になっています。

書き込み（更新・削除）リクエストの要点

SharePoint REST APIで「更新・削除・アップロード」などの書き込み系操作を行う場合、単に「POST」を投げるだけでは動かない（または意図せず競合を上書きする）ことがあります。実装で詰まりやすいポイントとして、次の3点は最初に押さえておくのが安全です。

• X-RequestDigest**（Form Digest）
  主にブラウザから[_api]を叩くようなシナリオで必要になることがあり、更新系の「POST」等で求められます。
  
  

• IF-MATCH（ETag）
  競合制御（楽観ロック）に使います。更新や削除でETagが一致しない場合は「412」が返ることがあり、強制上書きの指定（[*]）を含め、挙動を理解しておく必要があります。

• X-HTTP-Method（MERGE/DELETE 等）
  「POST＋ヘッダー指定」で更新・削除を表現するパターンがあります。クライアント実装や中間プロキシの制約で「PUT」/「DELETE」を素直に使えない場合にも登場します。

更新系は「ヘッダー設計」と「競合時の扱い」を先に決めておくと、後からの手戻りが減ります。

ドキュメントとメタデータの構造

SharePointでは、ドキュメントライブラリも「リストの一種」として扱われます。REST APIからは、ドキュメント（ファイル）本体の取得・アップロードに加えて、ファイルに付随するメタデータ（タイトル、作成者、タグ、カスタム列など）にもアクセスできます。

主なパターンとしては、次のような使い方が挙げられます。

• ドキュメントライブラリ内のファイル一覧を取得し、メタデータだけをアプリに表示する。
• 特定の条件（例：カテゴリ列が「契約書」のもの）でファイルをフィルタリングする。
• ファイルそのものをダウンロードし、別システムに連携する。

これにより、SharePointを「単なるファイル置き場」としてではなく、「メタデータを持つ業務データベース」として扱えるようになります。

後述するRAGやナレッジ検索の文脈では、このメタデータをどのように設計するかが重要になります。

社内ポータルや業務アプリでの利用シナリオ

SharePoint REST APIは、次のようなシナリオで利用されることが多くあります。

• 社内ポータルサイトで、ニュースやお知らせリストの内容を動的に表示する。
• 自社で開発した業務システム（予約管理、申請ワークフローなど）から、SharePointのリストやドキュメントライブラリをバックエンドとして利用する。
• 他システムからSharePointにファイルを自動アップロードし、ユーザーはSharePoint上で閲覧・承認を行う。

これらのシナリオでは、「SharePoint上の構造化・半構造化データを、RESTで外部システムから読み書きする」という使い方が中心になります。

Microsoft GraphよりもSharePoint固有の機能に近いレイヤーで制御したい場合、REST APIを選ぶことがあります。

---

SharePoint REST APIとMicrosoft Graph APIの違いと使い分け

SharePoint REST APIとMicrosoft Graph APIは、どちらもSharePointのデータにアクセスできますが、前提となる設計思想や得意分野が異なります。このセクションでは、2つのAPIの違いと使い分けの考え方を整理します。

APIの入り口と対象範囲の違い

まず大きな違いは、「APIの入り口」と「カバーするサービスの範囲」です。

SharePoint REST API：

SharePointサイトごとのURLを起点に、「_api」 以下のエンドポイントでサイト／リスト／アイテムにアクセスします。
対象は基本的に「そのSharePointサイト内のコンテンツ」（一部テナントレベルの機能を除く）に限られます。

Microsoft Graph API：

[https://graph.microsoft.com]を起点に、「/sites」「/lists」「/drives」 などのエンドポイントでSharePointのサイトやドキュメントライブラリにアクセスします。

同じエンドポイント空間の中で、Teams、OneDrive、ユーザー、グループなど、Microsoft 365全体のサービスを横断して操作できます。

クラウド時代の新しいアプリケーションでは、SharePointだけでなくTeamsやメール、カレンダーなど複数のサービスと連携することが多く、Microsoftはその場合にGraph APIを推奨しています。

特にSharePoint Onlineでは、調整（throttling）やブロックを避ける観点からも、可能な場合はGraph APIを優先する考え方が提示されています。

SharePoint REST APIを選ぶべきケース

次のようなケースでは、SharePoint REST APIを選ぶことにメリットがあります。

• 既存のSharePointアドインやカスタマイズがREST API前提で構築されており、その延長線で機能追加したい。
  
  
• 主な対象がSharePoint OnlineまたはオンプレミスのSharePointであり、他のMicrosoft 365サービスとの連携は最小限でよい。
  
  
• SharePoint固有のRESTエンドポイント（検索RESTサービスなど）を直接活用したい。
  例：SharePoint Search REST（KQL/FQL）で検索体験を組み込みたい。

REST APIは、SharePointの内部オブジェクトモデルと対応した形で設計されているため、SharePoint固有の機能に寄せたカスタマイズや移行で、細かい制御を行いたい場合に有利な場面があります。

Microsoft Graph APIを選ぶべきケース（詳細は別記事）

一方で、次のようなケースでは、Microsoft Graph APIを優先的に検討するのが一般的です。

• Teams、OneDrive、SharePoint、Plannerなど、複数のMicrosoft 365サービスを横断してデータを扱いたい。
  
  
• テナント全体のガバナンスやレポート、監査など、より広いスコープの情報を扱う必要がある。
  
  
• 将来的なAPI拡張やMicrosoftの推奨方針を考えると、Graphベースのアーキテクチャを採用しておきたい。

また、SharePoint Onlineの調整回避の観点から、「可能な場合はSharePoint固有のCSOM/RESTよりもMicrosoft Graph APIを優先する」ことが推奨されるケースがあります。

REST APIは今後もサポートされる見込みですが、新機能はGraph側に先行して導入される傾向があります。

:::

---

SharePoint REST APIのデータ構造とリソースモデル

SharePoint REST APIを設計するうえでは、「内部的にどういうリソース構造になっているか」を理解しておくと、エンドポイント設計が整理しやすくなります。

このセクションでは、エンドポイントの構造と主なリソースの関係、クエリの基本を整理します。

APIエンドポイントの構造

SharePoint REST APIのエンドポイントは、基本的に次のような構造になります。

• ベースとなるサイトURL
• その直後に置かれるRESTサービスエントリポイント（一般的には「_api」）
• Web（サイト）、リスト、アイテムなど、それぞれのリソースパス

たとえば、あるサイトのリスト一覧を取得する場合は、概ね次のようなイメージになります（実際のURLは環境ごとに異なります）。

• サイトURL：[https://contoso.sharepoint.com/sites/portal]
• リスト一覧：[https://contoso.sharepoint.com/sites/portal/_api/web/lists]

このように、「サイトの中のWebオブジェクト（「web」）」「その中のリスト（「lists」）」という階層構造を、REST APIのパスとしてそのまま辿っていく形になります。

主なリソースの種類（サイト、リスト、アイテム、ファイルなど）

SharePoint REST APIで頻繁に登場するリソースは、概ね次のようなものです。

• サイト／Web（「site」, 「web」）：
  サイトコレクションやサブサイトを表します。タイトル、URL、テンプレートなどの情報を持ちます。
  
  
• リスト／ライブラリ（「list」）：
  データのコンテナに相当し、リスト列（カラム）やビューなどの定義情報を持ちます。
  
  
• リストアイテム（「list item」）：
  リストやライブラリ内の1行（1レコード）に相当します。各列の値や、作成者・更新日時などのメタデータを持ちます。
  
  
• ファイル／フォルダー（「file」, 「folder」）：
  ドキュメントライブラリ内のファイルやフォルダーを表します。ファイル名、サイズ、URL、チェックアウト状態などにアクセスできます。

多くのケースでは、「どのサイトの」「どのリストの」「どのアイテム／ファイルか」という3段階を意識してエンドポイントを組み立てることになります。新しい業務リストを設計する際も、この構造を前提にスキーマを決めておくと、後からRESTで扱いやすくなります。

クエリとフィルタリングの基本的な考え方

SharePoint REST APIはODataに基づいており、クエリ文字列で取得データを絞り込んだり、返却フィールドを制限したりできます。代表的なクエリパラメータは次の通りです。

• 「$select」：返却するフィールドを限定する
• 「$filter」：条件に一致するアイテムだけを取得する
• 「$orderby」：ソート順を指定する
• 「$top」：取得件数の上限を指定する
• 「$expand」：ナビゲーションプロパティ（ルックアップ列など）を展開する

たとえば、「特定リストから、タイトルと作成日時だけを10件だけ取得したい」といった場合、「select」 と 「top」 を組み合わせることで、不要なフィールドや過剰な件数を避けることができます。
これは、パフォーマンス最適化やスロットリング回避の観点でも重要です。

なお、SharePointのリストアイテム取得では、ODataの 「skip」 が期待どおりに機能しないケースがあり、ページングは「skiptoken」（NextLink等で返されるトークン）を用いるのが基本になります。

---

SharePoint REST APIの認証と権限

SharePoint REST APIは、SharePointの認証・権限モデルの上に成り立っています。

このセクションでは、SharePoint Onlineとオンプレミス（SharePoint Server）を分けて、サーバーサイド／クライアントサイドの代表的な考え方を整理します。

SharePoint Onlineでの認証（Microsoft Entra ID）

SharePoint Onlineを対象にサーバーサイド（例：Azure Functions、自社Web API、バックグラウンドジョブ）からSharePoint REST APIを呼び出す場合、多くの環境ではMicrosoft Entra ID（旧Azure AD）を利用したOAuth 2.0認証を用います。

主な流れは次のようになります。

1. Entra IDにアプリケーションを登録し、SharePoint Onlineに対するAPIアクセス権限（アプリケーション権限または委任権限）を付与する。
   
   
2. フローに応じて、SharePoint Online用のアクセストークンを取得する。
   
   
3. 取得したトークンを、SharePoint REST APIへのHTTPリクエストの「Authorization」ヘッダーに付与して送信する。

アプリケーション権限を使う場合は、ユーザーの操作とは独立してバックエンド処理を行える一方で、権限範囲も広くなりがちです。そのため、最小権限の原則に従い、必要なサイトやリストに限定した設計が求められます。

また、SharePoint Onlineのアプリケーション権限（app-only）では、証明書ベースの構成が前提になる点にも注意が必要です。

クライアントサイド（SPFxやブラウザ）での認証

クライアントサイド（例：SharePoint Framework Webパーツ、SPA、JavaScriptカスタマイズ）からSharePoint REST APIを呼び出す場合は、多くの場合「ログイン済みユーザーのコンテキスト」を利用します。

• SharePoint Framework（SPFx）では、SharePoint API向けのクライアント（例：「SPHttpClient」）が提供され、認証Cookie等を含めた形でREST APIへリクエストを送れます。
  
  
• ページカスタマイズやスクリプト埋め込みの場合は、既にSharePointにサインインしているユーザーセッションが利用され、ブラウザから直接 「_api」 エンドポイントにアクセスする形になります。

この場合、REST APIで取得できるデータは「ログインユーザーに見えているもの」に自動的に制限されます。

そのため、ユーザーごとに見せるべき情報が異なるダッシュボードやポータル画面を作る際に相性が良いパターンです。

オンプレミス（SharePoint Server）での認証の考え方

オンプレミス（SharePoint Server）では、環境の構成（Windows認証、クレーム認証、カスタム認証など）によって、REST APIを呼ぶ際の前提がSharePoint Onlineと異なることがあります。

また、古くからある「SharePoint Add-ins／SharePoint App-Only（ACSベース）」の考え方が残っているケースもあり、Onlineとオンプレでは移行戦略が分かれやすい領域です。

実装時には「対象がSharePoint Onlineか／オンプレか」「委任（ユーザー）か／アプリ専用か」を先に確定し、対応する公式ドキュメントに沿って設計するのが安全です。

SharePointの権限モデルとの関係

SharePoint REST APIは、SharePointの権限モデル（サイト権限、リスト権限、アイテムレベル権限など）をそのまま尊重します。つまり、次のような前提で動きます。

• ユーザーに閲覧権限のないサイトやリストは、REST API経由でも取得できない。
  
  
• アイテムレベルでアクセス制限がかかっている場合、そのユーザーにはREST API経由でも返されない。
  
  
• アプリケーション権限を用いる場合は、設定したスコープに応じて、より広い範囲のデータにアクセスできる。

RAGやナレッジ検索のシステムを設計する際は、「インデックス作成時にどの権限でREST APIを呼ぶか」「回答時にユーザーの権限をどう反映させるか」という2点を分けて考える必要があります。

---

SharePoint REST APIの制限とベストプラクティス

SharePoint REST APIを本番で利用する際には、スロットリングやレート制限、クエリ設計、セキュリティなど、運用上の注意点を押さえておく必要があります。このセクションでは、代表的なポイントをまとめます。

レート制限やスロットリングへの対応

SharePoint Onlineでは、テナント全体の安定性を保つために、一定以上の負荷を検知するとAPI呼び出しをスロットリング（制限）する仕組みがあります。

スロットリングが発生すると、HTTPステータスコード「429 (Too Many Requests)」や「503 (Service Unavailable)」が返されることがあります。

対策としては、次のようなパターンが推奨されています。

• 短時間に大量のリクエストを送らない（ピークを平準化する）。
• 並列リクエスト数を絞り、連続処理の場合は一定の待ち時間を挟む。
• レスポンスヘッダーの 「Retry-After」やRateLimit系ヘッダーを読み取り、指示された時間だけ待ってから再試行する。
• 大規模な移行や分析処理では、可能であればGraph APIや専用ツールの利用も検討する。

スロットリングは「APIが使えなくなるエラー」ではなく、「負荷を下げて再度試す必要がある状態」です。
アプリケーション側で再試行ロジックを標準実装として組み込んでおくと、運用時のトラブルを減らせます。

大規模リストの「リストビューしきい値」への注意

SharePoint Onlineでは、大規模なリストやライブラリを扱うときに「リストビューしきい値」に起因するエラーや制限に当たることがあります。

代表的には、一定件数を超えると「このリスト内の項目の数がリスト ビューのしきい値を超えています」といったメッセージが出るケースです。

この領域は「一時的なスロットリング」とは性質が違い、データ設計やクエリ設計で回避するのが基本になります。

• インデックス付き列での絞り込みを前提に、列設計やビュー設計を行う。
• 「filter」 や 「select」で「必要な範囲だけを取得する」設計にする。
• 一括取得が必要な場面は、ページングや同期方式を含めて設計する。

パフォーマンスとクエリ設計のポイント

SharePoint REST APIのパフォーマンスを確保するためには、次のような観点が重要です。

• 「$select」 で必要なフィールドだけを取得し、不要な列を返さない。
  
  
• 「$filter」 やインデックス付き列を活用して、サーバー側で絞り込んだ結果だけを取得する。
  
  
• 「$top」 やページングを活用し、一度に大量のアイテムを取得しない。
  
  
• まとめられる操作はバッチエンドポイントなどで1つのリクエストにまとめる。
  
  
• リスト設計の段階で、列数やビュー、インデックスの有無などを意識し、RESTからの参照を前提にスキーマを整える。

これらはSharePointの一般的なパフォーマンスチューニングとも共通するポイントですが、REST APIの利用では特に「不要なデータを取らない」「アクセスパターンを見越したスキーマ設計」を意識することが重要です。

セキュリティと運用上のポイント

最後に、セキュリティと運用の観点で押さえておきたいポイントを整理します。

• アクセストークンやクライアントシークレットは、安全なストレージ（Key Vaultなど）で管理し、コード内にハードコードしない。
  
  
• アプリケーション権限を付与する場合は、対象サイトや操作範囲を絞り込み、不要に広い権限を与えない。
  
  
• ログには、エラー内容やレスポンスコードに加えて、リクエストの量・頻度も記録し、スロットリングの兆候を早期に検知できるようにする。
  
  
• 監査ログやアラートポリシーを併用し、異常なアクセスや大量操作が発生した場合に検知できるよう運用設計を行う。

RAGやナレッジ検索でSharePoint REST APIを利用する場合は、インデックス側のアクセス制御も含めて、「誰がどの情報にアクセスできるべきか」をあらかじめ整理しておくことが重要です。

---

SharePoint REST APIの実装パターンとRAGでの活用

このセクションでは、SharePoint REST APIを実際のシステムに組み込むパターンと、RAG（Retrieval Augmented Generation）やナレッジ検索に活かす際の考え方を整理します。

バックエンド連携（Azure Functionsや自社APIなど）

バックエンド連携では、Azure Functionsや自社のWeb APIが「SharePointの代理」となってREST APIを呼び、フロントエンドや他システムに対して整形済みのデータを提供する構成がよく取られます。

典型的なパターンとしては、次のようなものがあります。

• Azure Functionsが定期的にSharePoint REST APIからデータを取得し、自社DBや検索インデックスに同期する。
  
  
• 業務システムのAPIが、ユーザーからのリクエストに応じてSharePoint REST APIを呼び出し、必要なリストアイテムやドキュメント情報だけを返却する。
  
  
• 大量データを扱う場面では、ODataクエリやバッチリクエストを活用し、1回のHTTPコールでできるだけ多くの処理をまとめる。

バックエンド側でREST APIをラップしておくと、将来的にMicrosoft Graph APIに移行する場合でも、フロントエンドの変更を最小限に抑えやすくなります。

フロントエンド連携（SPFxやシングルページアプリなど）

SharePoint REST APIは、フロントエンドから直接呼び出すことも可能です。特に、SharePoint Framework（SPFx）を用いたWebパーツや拡張機能では、REST APIを使ってサイト内のリストやドキュメントを動的に表示するケースが多くあります。

フロントエンド連携で意識したいポイントとしては、次のようなものがあります。

• ページロード時にすべてのデータを取得せず、必要なタイミングでページングやフィルタリングを行う。
  
  
• 長時間のポーリングや大量の並列リクエストを避け、スロットリング対策を行う。
  
  
• UI側でのエラーハンドリング（例：認証エラー、権限不足、レート制限など）を適切に設計する。

ユーザー体験とAPI制限の両方を意識しながら、どのタイミングでどのリソースを取得するかを設計することが重要です。

RAGやナレッジ検索への組み込み方

RAGやナレッジ検索の観点からSharePoint REST APIを見ると、「どのリソースを、どの粒度で、どのパイプラインに乗せるか」が鍵になります。

大まかな流れとしては、次のようなステップが考えられます。

1. インデックス対象にするサイト、ライブラリ、リストを決める。
   
   
2. REST APIで該当リストやライブラリのアイテムを列挙し、本文（ファイルの中身）とメタデータ（タイトル、カテゴリ、タグ、更新者など）を取得する。
   
   
3. 取得したデータを、ベクターストアや検索エンジンに投入し、メタデータをキーにして検索・フィルタリングできるようにする。
   
   
4. 回答生成時には、ユーザーのロールや所属に応じて、「返してよいドキュメントのみを候補とする」ようなアクセス制御ロジックを組み込む。

ここで注意したいのは、インデックスはSharePointとは別系統のデータになるため、SharePointの権限が自動的に“そのまま”反映されるわけではない点です。

インデックス作成時の権限と、検索・回答時の権限制御（security trimming）を分けて設計する必要があります。

SharePoint REST APIだけでもナレッジ連携は可能ですが、Microsoft GraphやMicrosoft Search APIを併用すると、より広い範囲のコンテンツやアクセス権情報を一元的に扱いやすくなります。

RESTかGraphかを選ぶ際には、「どこまでのサービスを横断したいか」「既存資産がどちらを前提に作られているか」という観点が重要です。

---

まとめ

SharePoint REST APIは、SharePointに保存されたサイト、リスト、ドキュメントをHTTPベースで操作するための標準インターフェイスです。SharePointのクライアントオブジェクトモデルと多くの操作が重なっており、任意のプラットフォームから利用できるため、社内ポータルや業務アプリ、自社バックエンドとの統合で広く使われています。

一方で、Microsoft 365全体を横断するシナリオや、Teams／OneDriveとセットでの連携を重視する場合は、Microsoft Graph APIを採用することが推奨されるケースも増えています。REST APIは「SharePointに近いレイヤー」、Graph APIは「Microsoft 365全体のハブ」というイメージで役割を分けて考えると整理しやすくなります。

実装面では、ODataクエリやバッチ処理を活用して不要なデータを避け、スロットリングやレート制限を前提にした再試行ロジックを組み込むことが、安定運用の鍵になります。加えて、大規模リストではリストビューしきい値を意識した列設計・クエリ設計が重要です。RAGやナレッジ検索の文脈では、REST APIを通じて本文とメタデータを適切に取得し、アクセス権モデルと整合する形でインデックス・回答制御を設計することが重要です。

最終的には、自社の現行資産（既存カスタマイズやオンプレ環境）、今後の拡張方針（Graph前提のアーキテクチャへ寄せるかどうか）を踏まえて、「どこまでをSharePoint REST APIで担い、どこからをMicrosoft Graph APIに任せるか」を決めていくことになります。2026年時点では、SharePoint REST APIは依然として現役の選択肢でありつつ、クラウドネイティブな新規開発ではGraph APIへのシフトを意識しておくと、中長期での保守コストを抑えやすくなります。